これからの「正義」の話をしよう――いまを生き延びるための哲学
- 作者: マイケル・サンデル,Michael J. Sandel,鬼澤忍
- 出版社/メーカー: 早川書房
- 発売日: 2010/05/22
- メディア: 単行本
- 購入: 483人 クリック: 15,840回
- この商品を含むブログ (581件) を見る
これだけちまたにレビューが溢れている本をわざわざレビューするのも馬鹿らしいというのが本心だったりもするので須賀、まあ自分が忘れないために簡単に。
この本は序盤のたとえ話から入って、ベンサムやミルの功利主義、ノージックらのリバタリアリズム、
実は、私が学生時代に
確かにこの中でサンデルが挙げた、貧富格差と不法移民や、愛国心といった例は、現代を生きる私たちにとって感覚的に受け入れやすく、現実的で常識的なように思えるかもしれません。私がそう感じたものももちろんあります。しかし、それらの少なからずが、ナショナリズムや(国民)国家という我々にとってなじみ深い論点とリンクしていることは、無視してはいけない点だと思います。
何が言いたいかというと、前に読んだ『寝ながら学べる構造主義』流に言うなら、「コミュニティの道徳的な重み」を訴えるサンデルの主張は、国民国家時代のある種の「思想上の奇習」であるようにも思えた、ということです。そしてそれが大手を振って是認されることの結果が、現実政治に何をもたらすのか。私はそのことをやや、懸念せざるを得ませんでした。*3
サンデルは、議論の中でこのように述べています。
…そうした懸念は、ある重要な問題を提起している。コミュニティの負荷は抑圧となりがちだという問題だ。リベラリズムの自由は、階層や階級、身分や地位、習慣、伝統、世襲した地位などによって定まる運命に人間をゆだねる政治理論への対抗手段として発達した。それならば、どうすればコミュニティの道徳的な重みを認めつつ、人間の自由をも実現できるだろうか…
コミュニティの道徳的な重要性を全否定はしない一方で、「コミュニティの負荷は抑圧となりがちだという問題」を懸念する。文構造が逆であるところがミソだと個人的には思うので須賀、いずれにせよ、これこそが現代という「奇習の時代」を生きる人間の問いなのかもしれません。
以上、サンデルの議論への批判的継承でした。