小６教科書で陛下“呼び捨て” 皇室軽視強まる
天皇陛下に敬称を付けず“呼び捨て”の記述が文部科学省の教科書検定をパスし、今年４月から小学校６年生の教科書として供給・使用されることが１０日わかった。巻末の用語の索引に「天皇」を盛り込まなかった教科書もあった。天皇、皇后両陛下はじめ「皇室軽視」の傾向はこれまでも教科書でみられたが、学習指導要領では「天皇への理解と敬愛の念を深める」よう求めている。専門家からは「指導要領の趣旨が教科書に十分浸透していない」との批判の声が上がる。
敬称がない表記があったのは、小６社会の教科書。文科省の検定を通過した４出版社のうち教育出版と日本文教出版、光村図書の教科書が、陛下ご自身が写った写真を説明する際に「文化勲章を授与する天皇」「インドの首相をむかえた天皇」と表記していた。
２つの教科書を出す日本文教出版は、別の教科書でも天皇、皇后両陛下の写真説明を「福祉施設を訪問される天皇と皇后」と表記。「される」と敬語はあるが敬称はなかった。
「天皇」という地位自体の説明は、憲法や法律、指導要領でも敬称を付けずにただ「天皇」と記述し、新聞や出版物も同様。しかし、陛下ご自身の行動や表情などを伝える際には必ず敬称をつけるのが一般的。
しかし、教科書は陛下に敬称がなく、一方で一般国民や外国人らの名前には「被爆体験を持つ○○さん」「緒方貞子さん」（元国連難民高等弁務官）などと敬称があった。
東京書籍は“呼び捨て”はないが、教科書の重要語を並べた巻末索引に「天皇」はなし。一方で「内閣総理大臣」「ユニバーサルデザイン」などはあった。
過去の小中高の教科書でも「仁徳天皇陵」の記載が括弧書きや「大仙陵古墳」「大山古墳」「仁徳陵」として検定をパス。「皇太子明仁」の記載が「明仁皇太子」となったり、皇后陛下を「正田美智子」とした記載がパスしたことがあった。
皇室や教科書問題に詳しい高崎経済大学の八木秀次教授は「憲法上の『天皇の地位』は、重い。国民の敬愛を受ける存在で、教科書では敬称を付けるべきだ」と話すが、文科省は「教科書記述の内容に誤りがあるわけではない」とする。(1月11日、産経新聞)
これは一体ｗｗｗｗｗｗｗ
「陛下ご自身の行動や表情などを伝える際には必ず敬称をつけるのが一般的」*1だなんて、批判する上でロジック的に一番大事な部分をごまかしているに等しいわけで、論評する価値があるかどうか若干悩んだので須賀、関連して一つだけ付言させてください。
「憲法上の『天皇の地位』は、重い」という「神武天皇のＹ染色体(笑)」こと八木氏のコメントは間違っていないと思うので須賀、その根拠は「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」(日本国憲法第１条)からに他なりません。果たしてこの稚拙な言葉狩りが、天皇の地位を根拠づけるべき「主権の存する日本国民の総意」について社会の中で議論していく*2上で、プラスに働くのかどうか*3。
かつては天皇のことを、親しみを込めてなのか揶揄なのか「(お)天ちゃん」などと呼ぶ言い方があったそうで須賀、もしこの記事が社会に共感をもって受け入れられているのなら、酒の場でもおちおち「天ちゃん」だなんて口には出せませんね(笑) 窮屈なの世の中です。。。
